پژوهش‌نامه جریان‌شناسی شعر و داستان ادبیات معاصر ایران

پژوهش‌نامه جریان‌شناسی شعر و داستان ادبیات معاصر ایران

تأمّلی تحلیل گرایانه به جنبه های کنش های گفتاری جان سرل در اشعار حسین پناهی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه ولایت ایرانشهر، ایران
2 دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه ولایت، ایرانشهر، ایران.
10.22034/pmlj.2026.14838.1066
چکیده
نظریۀ کنش های گفتاری با نام هایی چون کارگفت، افعال گفتاری و کنش کلامی شناخته می شود.این نظریه در حیطۀ علم زبان شناسی و فلسفۀ زبان قرار می گیرد.پی ریزی نخستین نظریه، توسط جان آستین در کتاب چه گونه با کلمات می توان کاری انجام داد؟ آغاز شد. پس از او، جان سرل به بررسی ابعاد آن پرداخت و کنش‌ گفتاری را به پنج کنش اظهاری، اعلامی، تعهّدی، ترغیبی و عاطفی طبقه بندی کرد. مسئلۀ اصلی پژوهش این است بنا به تنوّع موضوعی و اندیشگانی اشعار حسین پناهی، آیا می توان به مبانی کنش های گفتاری جان سرل دست یافت؟ در این مقاله، هشت کتاب:«به وقت گرینویچ»،«افلاطون کنار بخاری»،«من و نازی»، «کابوس های روسی»،«سال هاست که مُرده ام»، «نمی دانم ها»و «نامه هایی به آنا (1 و2)» مورد بررسی قرار گرفته است.پژوهش به روش تحلیلی-توصیفی بوده و بخش اعظم آن با استفاده از منابع کتابخانه ای و بخشی نیز با نرم افزار آماری انجام شده است.نتایج به دست آمده حاکی از این است کنش های گفتاری اظهاری، ترغیبی و عاطفی بیش ترین کاربرد و کنش تعهّدی و اعلامی، کم ترین کاربرد را داشته است.این سهم، نشان می دهد اظهار شاعر بر سایر جنبه های کنش گفتاری ارجحیت داشته و شاعر ضمن به تصویر کشیدن ادراک خود از مسائل مختلف، در پی آن است مخاطب را همگام و هم عقیده با باورهای خود کند و او را برای کنش های ترغیبی و عاطفی برانگیزاند.در مقابل، سهم کم کنش تعهّدی و اعلامی، نشان از سطح پایین قدرت و نفوذ اجتماعی شاعر دارد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

An analytical reflection on the aspects of John Searle's speech acts in Hossein Panahi's poems

نویسندگان English

Parsa eltyaminia 1
Ismaeil Narmashiri 2
1 PhD student in Persian Language and Literature, Velayat Iranshahr University, Iran.
2 Associate Professor, Department of Persian Language and Literature, Velayat University, Iranshahr, Iran.
چکیده English

The theory of speech acts is known by names such as speech act, speech verbs, and verbal act. This theory falls within the field of linguistics and philosophy of language. The first theory was laid down by John Austin in his book How to Do Anything with Words. After him, John Searle examined its dimensions and classified speech acts into five acts: declarative, declarative, imperative, persuasive, and affective. The main question of the research is whether, based on the thematic and ideological diversity of Hossein Panahi's poems, it is possible to reach the foundations of John Searle's speech acts? In this article, eight books are examined: "Greenwich Mean Time", "Plato by Bukhari", "Me and the Nazi", "Russian Nightmares", "I Have Been Dead for Years", "I Don't Know", and "Letters to Anna (1 and 2)".The research was conducted using an analytical-descriptive method and most of the research was conducted using library resources and some of it was conducted using statistical software. The results obtained indicate that declarative, persuasive and emotional speech acts were used the most, and commitment and declaration acts were used the least. This share of use shows that the poet's statement is preferred over other aspects of speech acts and that the poet, while depicting his perception of various issues, seeks to make the audience agree with his beliefs and motivate him to persuasive and emotional actions.In contrast, the low share of commitment and declaration acts indicates the poet's low level of power and social influence.

کلیدواژه‌ها English

John Austin
John Searle
Speech act
Hossein Panahi

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 09 فروردین 1405